WHATSUP滑板网

【盘问】奥运将至,和Glifberg&Lykke聊聊板场的设计方向

作者: Kingpin 发表于: 2017-08-24 评论: 0 查看: 0




几个月前,Rune来到伦敦为Sidewalk的Concrete Dinosaurs项目拍摄,毕竟是英国,于是在一个雨天,Kingspin找到了和Rune做访谈的机会,这次采访中提到了他的板场设计公司Glifberg&Lykke,一个好板场具有的经济效益,奥运会对板场设计的影响等等……
 
 
先从道具开始说起吧,你设计并建造的第一个道具是什么?
大约11,12岁的时候,我自己造了一个斜面,但其实我第一次设计并有人实现的道具是一个垂直斜面,也就是U池。那个设计被模仿了无数次,自从那个道具出现之后,很多人也开始这样设计U池。我最开始那么设计完全是因为没地方,那个时代,垂直的抛台很占地方。我那个道具是在车库设计的,当时能利用的地方只有中间的一个洞,于是我就想,为什么不设计成两边弯起来的呢,这样滑下来再滑上去的高度就一样了。只要你的速度足够,你就可以冲上去,被接住,再冲上去,那么这样,就相当于原来普通斜面两倍的大小了。
 
就像是玩碗池一样利用斜面?
是的,我设计的那种是角度最大的斜面了(90度),越高的斜面越好,因为速度会更快,我当初那个有2英尺(约60cm),那是我第一个想法变成现实的作品。当时我和Remy Stratton一起工作,我把这个想法说给他听,他很支持我,Team Pain为我们做出了这个道具,很成功。后来无数人效仿,也就变成了今天广为使用的U池。我还感觉挺骄傲的。


 
公司是怎么开起来的?当初创立它的动机是什么?
我们是做设计的,所以基本上不做建筑的部分。当初哥本哈根的Fælledparken板场要重新装修,为了让这笔钱花得值当,比如不要出现设计不美观或者不实用的问题,不让这笔钱落入景观设计师或者根本不会设计板场的半吊子手中,我当初相当积极。就是从那时起,我开始参与设计工作。当初纯属于一腔热忱,也不纯粹是为了钱。
后来又有了一个项目,在距离哥本哈根30分钟车程的一个地方,我的朋友Ebbe当时在和另一个人一起设计,他们找我来一起。就是从那时开始,我们渐渐迷上了设计板场,当初没成想会走这条路,只是想为自己家乡的板场——我从1988年就开始玩的板场做一些贡献。后来项目越来越多,我和我的商业合作伙伴Ebbe一起商量着就决定创立了这家设计公司,因为我觉得我有很好的想法,而且我热爱这项事业,我在家乡丹麦的名声也能说明这一点。
 
设计一个好的板场,最难的部分在哪里?
取悦每一个人!太难了。我认为我们设计的重点在于展现出美感,我们希望设计出来的板场外型一流,不仅仅是这个板场能滑,当然这是最基础的要求。对我们来说,最重要的是远远一看就能知道这里是个板场。
大多数的板场设计时都要求路线上没有死胡同,滑手不要中途停下来太多次。我们设计的很多板场都是有意识地设计进出口的,而路线安排上都会避开这两个地方。我觉得滑行的流畅是必须的,最基本的。所以说我们设计一个板场,不仅滑起来要流畅,而且也要好看。
 
你最喜欢你的哪个作品?
不知道,不过Streetdome很不错。我觉得板场外面的公园部分设计得很棒,很有意思。整个公园有很多不同的区域,但是又是一个整体,滑手们一定会觉得这个公园很棒的。这个板场可以容纳各种类型的滑手,不过那些全能型的滑手应该是最适合的了——比如Curren Caples,Grant Taylor之流。
我们刚刚设计了一个小一点的板场,坐落在距离丹麦第二大城市Aarhus不远的Galten。这个设计得也很好,很有趣,外围有类似环形的街式道具,中间是碗池。


 
你认为你的设计最具有辨识度的是哪一点?
好看。滑着舒服而且好看。这也是我们最为自豪的一点,我们的目标是,设计好看的板场。
 
没错没错,好看很重要,很多人都忽略了这一点。
对我们来说,好看很重要,不过对于很多滑手来说好像外观并没有什么卵用?他们只要滑着舒服就行,好不好看无所谓的。我们滑板的环境很重要的,作为滑手,我们总是会被好看的地形吸引——无论是街头地形,还是全管,还是水渠。我们想要滑好看的道具,我们想要拍好看的道具,比起传统的只有一个抛台和一个平杆儿的标准板场来说,我们设计的要好多了。有的板场虽然各种道具都有,但是组合在一起就是不好玩。我觉得设计出一个滑手们愿意去拍摄,而且还会为之着迷的板场是一件特别牛逼的事情。去了那样的板场,你会觉得舒服,会更积极,你可以享受滑板的乐趣,而不是把它当做一种锻炼的设施。
 
奥运就要来了,你觉得板场设计未来的方向在哪里?
我觉得很多国家,城市等等都会开始投资建板场吧,不管钱是政府体育项目的拨款还是谁出,我都希望板场越来越多。我觉得对于一个城市来说,建立地标性的,具有一定规模和数量的板场有助其发展。这和建足球场,棒球场,橄榄球场可不一样,那些场地建在哪里效果都没什么差别。
滑手天生爱探索,他们想要出去,旅行,摄影,去看新环境,也就是他们会为滑板而旅游。假如政府出资一百万建了一个特别好看的板场,让大家知道这个地方,滑手们上网就能查到它,就会想去玩。去的人不止本地人,那就意味着会有钱流入本地,当地的商场,旅馆,酒吧都会因此而赚钱。如果是个乡村小城市,这些经济流入能够在经济上帮助这个乡村。至少事情在丹麦就是我说的这样。
许多郊区或者乡村的孩子们,一到17,18岁就会往大城市去,因为那里有好玩的。如果家乡就有能够让他们沉迷的东西,比如一个好板场,那就能够留住这些青年,为当地社会增添活力。对于政府来说,吸引观光客是赚钱的好方法,单单从赚钱的角度来说,我觉得政府官员没有意识到一个好板场的潜力。这个说法很多人会不赞同,但是我个人非常认可。1年之内投资可能收不回来,但是5-10年收回不是梦。Streetdome所在的那个城市,高速路的标志牌上就标了这个板场,就像人们会在牌子上标出巨石阵之类的景点一样。


 
在英国的Saffron Walden就有这样的一个板场,叫Dreamlands,每到周末都有很多观光客……
不管当初政府花了多少钱,那些去旅游的游客都会为这个板场买单的。我们现在就在旅行中,打算去Livingston!30年前那里建了一个板场,直到今天,政府还在因为这个板场而赚钱。我们就是要去那里花钱的。如果你正在向政府讨要一个板场,这一点绝对可以当作一个不错的案例。
 
在不是你设计的板场中,你最希望哪个是自己设计的?
Cayman群岛的Black Pearl,我希望它是自己设计的。街式的道具有点随意,这个公园给人的感觉像是陶土电影里的场景,特别赞!这也是最早的集合各种类型道具于一身的大型板场之一,我有好几年没去过了。Orcas Island板场也不错。这两个板场都属于建在奇怪的位置但是又相当棒的板场,全世界的人们都要去一看究竟。
 
要是你建了一个板场,来自世界各地的人们会想来看一看……
没错。足球场,网球场等等就没有这个特点,自己后院就能建一个,何必跑去不同的城市去看完全一样的东西呢?
 
你目前有正在进行的设计吗?
我们现在在做的一个大项目是阿姆斯特丹的板场设计,我们还不知道预算是多少,现在看来自由度比较高,是不是很赞~我们已经上交了我们的设计。阿姆斯特丹官员说他们会为这个项目筹钱,准备建一个大概67万英镑左右水准的公园。
这会是个大工程,板场里面什么都有,有比赛用的碗池,还有一个大一些的各种混合池,街式道具区也会很棒,在整个板场的前面还会有一个类似Love板场那样的广场,有平地区和台子。这个板场将会是一个大杂烩,该有的全都有,之前没有设计过的地形也会有。我很乐于尝试新事物,虽然不是每一次尝试都能成功,但是至少我们能在这个过程中学习,尝试了才知道到底行不行,而不是活在梦里!
整个板场的设计以石头为主,所以我们要确保板场的建造工人靠谱。因为就阿姆斯特丹这个地方来说,基本上都是沼泽,土壤很湿,所以需要30英尺(约9m多)的柱子做地基,然后在上面盖上一个平板子,然后在平板子上面开始建板场。有点厉害!
 
听起来很棒,这下大家都会去阿姆斯特丹啦!
采访很愉快,谢谢你Rune。


采访:Matt Broadley
翻译:小雯
来源:Kingpin
原文地址:https://kingpinmag.com/features/interviews/skatepark-design-rune-glifberg.html

来源: Kingpin
上一篇 下一篇