【滑板废观点】川普的政策会让美国的滑板价格变得更贵吗

一月份，白宫发布会的秘书Sean Spicer说川普当局正在考虑对墨西哥进口商品收取20%的进口关税，以此作为川普承诺的让墨西哥来承担美墨边境墙的费用。尽管Spicer后来表示那是他的随口一说，他提到的这个进口关税却催生了共和党人极力推崇的一项税收改革计划，叫做边境调节税（BAT）。这项BAT对板面制造商、分销商、品牌和板店都有一定影响，对于顾客来说，板面的价钱会上涨，最终会影响整个滑板业。
 
要搞清楚进口税对我们滑手的影响，我们先来看看一块板面是怎么制作成成品的吧。假设全世界的每一块板面都来自北美五大湖区域的糖枫树，从那里开始，糖枫木，又叫做“硬枫木”，被运送到分布在世界各地的板面工厂，进行去皮和切割。然后在工厂，工人们将这些切割好的木材一层一层粘起来，再对它们塑形，然后再用加热的方法把板面品牌提供的图案印到最底层上。在过去，美国的板面制造商近水楼台，大多都会把工厂设置在本土。然而在80年代90年代，国际贸易成本降低，使得与原材料产地相去千里的工厂成为可能，每个人的经济都在逐渐全球化，美国的板面制造公司开始把自己的工厂向墨西哥和中国迁移，因为这两个国家的劳动力十分廉价。

PS Stix的老板Paul Schmitt，和Bareback制造的老板Grant Burns，就是两个在墨西哥办厂的例子。他们很肯定地对小编说，更低的劳动力成本就是美国板面制造商选择在境外设厂的主要原因。Burns估计，美国板面制造商在本土的劳动力成本为每小时15至20美元，而墨西哥的劳动力，以PS Stix和Bareback工厂为例，成本为每小时4至5美元，中国的劳动力成本就更低了。
 
低廉的外国劳动力带来的最大好处就是加剧了竞争。因为制造商在墨西哥和中国设厂比在美国设厂的成本更低，他们可以把板面卖得比美国本土生产的板面要便宜，而且他们依然能获得可观的利润。批发板面的价格区间非常大，这取决于板面制造的细节，比如丝网印刷的图案、个性化设计的板面形状、或是某一层或某几层替换了材料。
 
边境调节税（BAT）就是在这样的情境下出现的。在现行的北美自由贸易协定（NAFTA）的政策下，墨西哥生产的板面进口到美国，不收税，中国（没有包括在NAFTA中）生产的板面，收4%的税。BAT会使美国公司的企业所得税由现有的35%降低到20%，而对于进口产品到这个国家的工厂，企业所得税增加20%。因此BAT会提高中国产板面的进口税，会对墨西哥产板面征收进口税，而对美国产的板面不加收任何税，这个举措可以大幅减少本土产品和进口产品的价格差距。
 


为了了解BAT会产生的影响，下面我们从一块板面在滑板业现有的供应链内的流动状况来分析。由于BAT政策，滑板品牌要为墨西哥产的板面付20%的税，为中国产的板面付上可能超过20%的税。
 
一旦品牌拿到了货，他们一般有三个渠道把产品卖给消费者：二级经销商（比如当地滑板店或者连锁店）；一级批发商（比如Eastern滑板供应或者AWH），这些一级批发商一般会把产品卖给二级经销商；在网上直接卖给消费者。当品牌和前两者合作的时候，他们每块板面的净利润就是21刀，他们的销售毛利率就是60%。（由于这个数字没有考虑到品牌发给员工的工资、租金以及所有因为做生意而产生的其他费用，所以他们实际的净利润和净利率会更低。为了更简单地说明问题，这里就以60%作为毛利率了。）如果品牌想要维持这个毛利率，由于新提出的BAT政策，每块买入的墨西哥板面要提高售价才行。也就是说，BAT对每块板面多收的几刀，在品牌卖给经销商和批发商的时候变成了上涨的N刀，而分销商再卖，价格可能就会涨到每块板超过50刀。



就在小编写这篇文章的时候，听说了一个保持消费者购买时的价钱降低的方法。Jamie Thomas说，品牌可以将更多的板面直接以网络渠道卖给消费者，而不是买给商店货批发商。Jamie给小编发短信：“然而不幸的是，要想避免抬高卖给分销商的价格，或者减少市场预算，就要更多地把板面直接卖给消费者，这样混合平均利润率才会保持不变。”直接卖给消费者的市场模型可以让品牌将板面直接卖到每块50至55刀，而不是卖给中间人的差价。
 
和小编聊过的每一个人都认为BAT下，消费者以更高的价格买到板面已经是板上钉钉的事了。Paul Schmitt说：“每个人都会提高售价的，利润太少了，1980年每块板面卖50刀，现在还是这个价钱，但是我购买硬枫木的价钱比20年前翻了5番。”
 
James Rewolinski现在经营着纽约一家滑板店Labor，他说BAT这个想法“有点可怕，”他估计如果品牌卖给他们店的价格涨了2至4刀，店里板的售价就会涨到65至70刀。然而Rewolinski已经预感到滑板价格的上涨趋势了，他说：“我觉得我们现在处在滑板价格的拐点上，即使没有这个税，滑板的价格也不会一直保持在50刀的。”
 
Rewolinski说：“现在美国板面有点反常，大家都觉得板面理所当然的就应该卖50刀这个价钱，也不管其他的因素。这个想法很可怕呀，因为有些顶级的品牌板面成本就要40刀。”小型的分销生意基本上净利率要求至少是25%，但是对于那些40刀买入50刀卖出的滑板店来说，商店的利润只有10刀。Rewolinski说：“在世界上的其他地区，板面大概是90刀，我不知道美国人现在这样的理所当然要如何去打破，我是不会自己尝试改变的，不过我相信未来的5到7年里，板面是一定不会保持50到55刀的价格的。”



小编问Rewolinski是否认为BAT会导致板店内板面的销售额下降，最终导致关门大吉。他回答说有可能，不过他希望自己能够挺过这一劫。他说：“如果除了关门大吉之外没有其他的选择的话，那太悲哀了。不过依然怀着一线希望，那就是滑手们对滑板店是有某种说不清楚的联结的，我希望未来的滑板界依然能够有这种非商业的东西存在，我希望人们能够在乎这些与金钱无关的东西。”
 
虽然川普并不“爱”BAT这个政策，许多共和党人仍然认为它可以帮助川普实现减少美国贸易赤字、增加国内制造业就业的目标。而且更积极的一面是BAT可以帮助板面制造商发展美国工厂，他们没有关税，而且享受着更低的企业所得税，而对于竞争对手墨西哥和中国的工厂来说，他们要付出更多的关税，从而提高价格。然而，BAT并不能让美国的制造业回到40或者50年前，也不能解决现代的、全球化的经济带来的许多其他的问题。Burns在谈及BAT对美国板面制造商的影响时这样说：“这个政策会让美国的制造商更有竞争力，但是这就意味着他们的生产成本和墨西哥或者中国的制造商一样吗？答案显然是否定的。”



Rewolinski估计，Labor销售的板面当中，70%到80%来源于墨西哥或者中国工厂。虽然BAT迫使他不得不提高那些进口板面的价格，他对小编说，他觉得他有义务不去提高美国产的板面的价格。如果进店选板的人可以选择购买50刀的美国本土产的板子，或者卖65至70刀的墨西哥和中国产的板子，大多数人都会选择更便宜的美国产的板子的。随着时间的发展，他认为目前正在使用墨西哥或者中国产的板子的品牌销售业绩会下降，最终他们会转而卖美国产的板子的。小编联系了Pennswood制造的老板Joe，他是一位有着20年美国本土板面制造经验的从业者。Joe说，他听说有品牌已经打算转做美国本土产的板子的了。他在邮件中说道：“我已经和很多大品牌的负责人交谈过很多次了，内容都是关于建立可能的美国本土产的板子的渠道的问题。”
 
虽说美国制造商的顾客会增加，但是Rewolinski怀疑美国板面工厂接受这些大量涌进的订单的能力。他说：“人们都说此举很好，因为这可以让那些原本在墨西哥和中国的制造公司回到美国。但问题是，我们已经没有那么多基础设施了。”Pennswood的老板Joe认为美国板面工厂还有继续扩展生产的能力——“我觉得现在的美国工厂也没有三班倒，所以要增加容量还是很容易的。”——但是他也承认美国工厂也没有闲着的机器。自从板面公司在30年前陆续迁出美国，他们也带走了大量的板面订单，那些仍旧在美国的工厂都缩小了场地规模和生产规模。如果太多品牌想要将订单转向美国工厂，他们肯定是无法同时做到的。
 


利用BAT政策来提高进口板面的价格可能会帮助美国产的板面获得一定的市场，增加美国国内板面工厂的工作岗位，但是这样的代价需要让滑手们来买单。为了给制造商更多的钱，一般会绕过分销商这个渠道，所以BAT也会威胁到滑板店，而滑板店对于当地的滑手来说是滑板的中心。滑板店不仅仅是滑手们互相交流的地方，还是比赛和视频首映的场所，滑板店亦是DIY道具的制造者、赞助者，他们还会为滑手们提供多余的螺钉、轴承、用过的板面等等。
 
这个共和党提出的BAT政策涉及的范围是很广泛的，但是有一些彼此依赖性很大的产业或经济体之间需要求同存异相互妥协。美国人对于墨西哥和中国进口的低价产品，比如电子产品，服装和水果，依赖性很大，他们负担不起这部分多出来的20%进口关税，也无法全部转向美国本土的供应商。就像Grant Burns说的：“如果从制造商进口的全部商品都有着20%的税，那么这笔钱转化到消费者层面上就是上涨80%的物价，这么大幅度的物价抬升会让消费者奋起反抗的。”幸运的是，美国人民对国际货物的强烈依赖可能会阻止川普当局通过这么高进口关税的BAT政策。Burns说：“我觉得边境税可能在5%左右，那么原先卖50至55刀的板面，现在可能会小幅涨到52至58刀。”小编作为一个穷人，强烈希望Burns的预言是正确的。



文字：Nic Dobija-Nootens
插图：Michael Giurato
翻译：小雯
来源：Jenkem